Banki Zespoły Walutowe

Jak Forex Fix może być sztywne. Goliczalny rozmiar globalnego rynku walutowego forex krasnoludów, że z każdego innego, o szacunkowym codziennym obrocie 5 35 bilionów, zgodnie z Bankem Rozrachunków Międzynarodowych trzyletniego badania 2017 Spekulacyjne handlu dominuje transakcji handlowych na rynku walutowym jako stała fluktuacja użyciem oksymoronu kursów walutowych sprawia, że ​​jest to idealne miejsce dla graczy instytucjonalnych posiadających głębokie kieszonki, takie jak duże banki i fundusze hedgingowe, mające generować zyski poprzez spekulacyjny handel walutami Choć bardzo duży rozmiar rynku forex powinien wykluczać możliwość kradzieży osób lub sztuczne ustalanie kursów walutowych, narastający skandal sugeruje inaczej Zobacz także Trading Forex Przewodnik początkujący. Root Of The Problem. Fix. The walutowe. Fixed fix walutowy odnosi się do benchmarkowych kursów walutowych ustalonych w Londynie na 16:00 codziennie Znane jako stopy odniesienia dla programu WM Reuters są ustalane na podstawie rzeczywistego kupna i sprzedaży transakcje przeprowadzane przez handlowców forex na rynku międzybankowym w ciągu 60 sekundowego okna 30 sekund po obu stronach 4 wskaźników porównawczych dla 21 głównych walut są oparte na średnim poziomie wszystkich transakcji, które przechodzą w tym jednominutowym okresie. Stopa benchmarku WM Reuters polega na tym, że są one wykorzystywane do wyceny bilionów dolarów w inwestycjach posiadanych przez fundusze emerytalne i menedżerów ds. Pieniądza w skali globalnej, w tym ponad 3 6 bilionów funduszy indeksowych. Zmowa między podmiotami gospodarczymi forex w celu ustalenia tych stawek na sztucznych poziomach oznacza, że zyski zarobione przez ich działania ostatecznie pochodzą bezpośrednio z kieszonków inwestorów. IM zmowę i wściekły do ​​close. Current zarzuty przeciwko przedsiębiorcom zaangażowanym w skandal koncentruje się na dwóch głównych obszarach. Collusion poprzez udostępnianie informacji zastrzeżonych na oczekujących klientów przed 4 pm fix Udostępnianie informacji zostało rzekomo wykonane przez grupy komunikatorów internetowych - z chwytliwymi nazwami takimi jak Kartel, Mafia, i Klub bandytów - które były dostępne tylko kilku starszym handlowcom w bankach najbardziej aktywnych na rynku forex. Bliżając, co oznacza agresywne kupowanie lub sprzedaż walut w 60-sekundowym oknie naprawy, używając zamówień klientów gromadzonych przez handlowców w okresie do 4 p. m. Te praktyki są analogiczne do przedniego i wysokiego zamknięcia na giełdach które przyciągają sztywne kary, jeśli uczestnik rynku złapie się w akcie Nie dotyczy to w większości nieuregulowanych rynków walutowych, zwłaszcza 2 bilionów dziennie na rynku forex Zakup i sprzedaż walut do natychmiastowej dostawy nie jest uważany za produkt inwestycyjny i dlatego nie podlega przepisom regulującym większość produktów finansowych. Powiedzmy, że przedsiębiorca z londyńskiego oddziału dużego banku otrzyma zamówienie z firmy międzynarodowej w Stanach Zjednoczonych, aby sprzedać 1 miliard euro w zamian za dolary na Fix godz. 16.00 Kurs wymiany na 3 45 pm to 1 USD 1 000 EUR. Jak nakaz tego rozmiaru mógłby dobrze poruszyć rynek i wywierać presję na euro, przedsiębiorca może przenieść ten handel i używać informacje na własną rękę W związku z tym ustanawia znaczną pozycję handlową w wysokości 250 milionów euro, którą sprzedaje po kursie 1 USD 1 3995 EUR. Ponieważ przedsiębiorca ma teraz krótkie euro, długą pozycję w dolarach, to w jego interesie w celu zapewnienia, że ​​euro porusza się na niższym poziomie, aby mógł on zamknąć swoją krótką pozycję po niższej cenie i kładł różnicę, dlatego rozprzestrzenia się słowa wśród innych przedsiębiorców, że ma duże zamówienie klienta na sprzedaż euro, co implikuje, że będzie staraj się zmusić euro na niższym poziomie. Na 30 sekund do godziny 16:00 przedsiębiorca i jego kontrahenci w innych bankach, którzy przypuszczalnie również zapełniali swoje zlecenia klientów w euro - uwalniają falę sprzedaży w euro, co powoduje stopę referencyjną ustalony na 1 1 3975 EUR Kupiec zamyka swoją pozycję handlową, kupując euro w wysokości 1 3975, oszczędzając 500 000 w procesie Nie źle przez kilka minut. Wielonarodowy koncern amerykański, który wprowadził losowe zamówienie los ponieważ po obniżeniu ceny za swoje euro niż gdyby miało to miejsce, gdyby nie było zmowy Niech twierdzą ze względu na argument, że ustalenie - jeśli ustalone sprawiedliwie, a nie sztucznie - byłoby na poziomie 1 USD1 3990 Ponieważ każde przesunięcie jednego pipa przekłada się na 100 000 na taki porządek, to 15-pipowy niekorzystny ruch w euro, tj. 1 3975, a nie 1 3990, skończył się kosztem amerykańskiej firmy 1 5 milionów. Może się wydawać, przednie prowadzenie wykazane w tym przykładzie nie jest niezgodne z prawem na rynkach walutowych Uzasadnienie tej permisywności opiera się na rozmiarze rynków walutowych, zważywszy, że jest tak duży, że przedsiębiorca lub grupa przedsiębiorców jest prawie niemożliwa stopy procentowe w pożądanym kierunku Ale co władze zmarszczają to zmowę i oczywistą manipulację ceną. Jeśli przedsiębiorca nie ucieka się do zmowy, prowadzi pewne ryzyko przy inicjowaniu 250 milionów krótkich pozycji w euro, szczególnie prawdopodobieństwa, że ​​euro może skok w odległości 15 m inuty pozostawione przed ustaleniem na 4 pm lub ustalone na znacznie wyższym poziomie Pierwsze z nich mogłoby wystąpić, jeśli nastąpi znaczny wzrost, który przyspiesza wzrost euro, na przykład raport przedstawiający znaczną poprawę w greckiej gospodarce lub lepszy niż oczekiwano wzrost w Europie ten ostatni nastąpiłby, gdyby kupujący zlecił klientom kupowanie euro, które są znacznie większe niż przedsiębiorstwo sprzedające 1 mld euro, aby sprzedawać euro. Te ryzyka są w znacznym stopniu złagodzone przez handlowców wymieniających informacje przed rozwiązaniem, i spiskować się, aby działać we wcześniej ustalonym tempie, aby przyspieszyć kursy wymiany w jednym kierunku lub na określonym poziomie, a nie pozwolić normalnym siłom podaży i popytu określić te stawki. Śpiewa na switch. The skandalu forex, zbliżając się, jak to robi tylko kilka lat po wielkiej hałasie Libor, doprowadziło to do wzmożonego zaniepokojenia, że ​​organy regulacyjne zostały zasypiające na przełączniku jeszcze raz. Skandalizowanie Libor-fixing zostało odkryte po jakimś jo kannaryści wykryli niezwykłe podobieństwa w stawkach dostarczanych przez banki w trakcie kryzysu finansowego w 2008 r. Procentowy wskaźnik stopy referencyjnej na rynku forex po raz pierwszy pojawił się w czerwcu 2017 r., po tym, jak Bloomberg News poinformował o podejrzanych cenach około czwartej czwartej w rankingu dziennikarzy Bloomberg, analizował dane w ciągu dwóch lat że w ostatnim dniu obrotu giełdowego, nagły wzrost o co najmniej 0 2 wystąpił przed godziną 16:00, aż po 31 razy, a następnie szybkim odwróceniem. Podczas gdy zjawisko to obserwowano dla 14 par walutowych, anomalia wystąpiły o połowę czasu dla najbardziej popularnych par walutowych, takich jak dolar euro Uwaga, że ​​kursy walut na koniec miesiąca przyniósł znaczące znaczenie, ponieważ stanowią one podstawę do ustalania wartości aktywów netto na koniec miesiąca dla funduszy i innych aktywów finansowych. Ironią skandalu walutowego jest to, że urzędnicy Banku Anglii zdawali sobie sprawę z obaw dotyczących manipulacji kursami już w 2006 roku. Lata później, w 2017 roku, oficer Banku Anglii repo że dzielą się informacjami o oczekujących zamówieniach klientów, nie było niewłaściwe, ponieważ pomogłoby to zmniejszyć niestabilność rynku. Co najmniej kilkanaście organów regulacyjnych - w tym brytyjski organ do spraw finansowych, Unia Europejska, Departament Sprawiedliwości USA oraz Szwajcarska Komisja ds. Konkurencji - prowadzą dochodzenia w sprawie tych zarzutów zmowy z handlowcami forex i manipulowania stawką Ponad 20 podmiotów gospodarczych, z których niektóre były zatrudnione przez największe banki zaangażowane w transakcje typu forex, takie jak Deutsche Bank NYSE DB, Citigroup NYSE C i Barclays, zostały zawieszone lub zwolnione w wyniku wewnętrzne zapytania. Bank Anglii skręcił w drugi skandal manipulacyjny, problem ten postrzegana jest jako surowy test wodza gubernatora Banku Anglii Mark Carney. Carney objął kierownictwo w BOE w lipcu 2017 r., po tym, jak zdobył uznanie na całym świecie jego adekwatne sterowanie kanadyjską gospodarką jako gubernator banku w Kanadzie od 2008 r. do połowy 2017 r. Skandal manipulowania kursem podkreśla e fakt, że pomimo jego wielkości i znaczenia, rynek walutowy pozostaje najmniej regulowany i nieprzejrzysty na wszystkich rynkach finansowych. Podobnie jak skandal z Liborem, podważa także mądrość zezwalania na kursy, które wpływają na bilion dolarów aktywów i inwestycji do ustalenia przez przytulną serię kilku osób Potencjalne rozwiązania, takie jak propozycja Niemiec, że wymiana walutowa na wymianę regulowaną pochodzą z własnego zestawu wyzwań Mimo że żaden z handlowców ani ich pracodawców nie został oskarżony o złe czyny w skandalu forex do tej pory sztywne kary mogą być w ofercie dla najgorszych przestępców Podczas gdy bilanse największych graczy forex na rynku międzybankowym będą mogły wchłonąć te grzywny, szkody wyrządzone przez te skandale na zaufanie inwestorów do sprawiedliwych i przejrzystych rynków mogą być dłuższe. Badanie przeprowadzone przez Biuro Statystyki Stanów Zjednoczonych w celu pomiaru wolnych miejsc pracy Zbiera dane od pracodawców Maksymalna kwota, którą Stany Zjednoczone mogą wypożyczyć Pułap zadłużenia został utworzony na podstawie drugiej ustawy o obligacjach skarbowych. Stopa procentowa, w jakiej instytucja depozytowa pożycza fundusze utrzymywane w Rezerwie Federalnej innej instytucji depozytowej.1 Statystyczna metoda rozproszenia zwrotów z tytułu danego indeksu bezpieczeństwa lub rynku Zmienność można zmierzyć. Zgodnie z ustawą bankową w 1933 r. ustawa o bankowości zakazała bankom komercyjnym uczestnictwa w inwestycji. Płace nieobjęte wynagrodzeniem nordycka odnoszą się do każdej pracy poza gospodarstwami rolnymi, prywatnych gospodarstw domowych a sektor non-profit US Bureau of Labor. US rozliczenia dotyczące nadużyć finansowych skandalu otwiera drzwi do brytyjskich procesów sądowych. Biura i europejscy inwestorzy mogą teraz mieć szansę na wszczęcie postępowania sądowego przeciwko bankom oskarżonym o umocnienie rynków finansowych, po rozliczeniu w przypadkach w amerykańscy prawnicy sądzą, że kolejne pięć dużych banków oskarżonych o wymianę walutową rozwiązało rozliczenia w sądzie z Nowego Jorku, lainanty, w tym fundusze emerytalne i inwestorzy instytucjonalni. Dołączyli do czterech banków, którzy osiedliły się wcześniej w tym roku, a całkowite wypłaty dla inwestorów wynoszą obecnie ponad 2 mld 1 28 mld. Zobowiązanie zapowiedziane w tym tygodniu obejmuje Barclays Goldman Sachs, RBS, HSBC i BNP Paribas Inwestorzy nadal dążą do roszczeń wobec Bank of Tokyo-Mitsubishi, RBC Capital Markets, Socit Gnrale, Standard Chartered, Deutsche Bank, Credit Suisse i Morgan Stanley. Również udzielając płatności na rzecz stron skarżących współpracują z powódcami, którzy twierdzą, że otworzyli wiele dodatkowych informacji, które mogłyby być wykorzystane w sprawach w Wielkiej Brytanii. Od kilku lat pracujemy nad tym sprawą, która dostarczyła nam intymnej wiedzy o tym spisku i funkcjonowaniu rynku walutowego, co nadaje nam olbrzymie podstawy do ścigania sporów przeciwko nierozliczającym się bankom. David Scott, partner w kancelarii Scott i Scott, który jest jedną z firm reprezentujących skarżących. Nasza sprawa jest obecnie ograniczona do Stanów Zjednoczonych, ale myślę, że to naprawdę pokazuje, że jeśli i kiedy będziemy korzystać z europejskiego systemu sądowego, powinniśmy mieć możliwość, aby wnioskodawcy z USA nie szukali zadośćuczynienia. jeden z najbardziej wysoce profilowych incydentów, które uderzyły w sektor bankowy Photo ALAMY. Sprawy w Stanach Zjednoczonych zostały objęte zasadami antymonopolowymi, które ograniczają akcje klasowe do amerykańskich wierzycieli W Londynie największym segmentem walutowych rynków walutowych, jest wiodącym kandydatem do przyszłych roszczeń cywilnych. Scott i Scott powołują biuro brytyjskie i zatrudniają prawnika do prowadzenia tej praktyki, po dochodzeniach od inwestorów zainteresowanych ściganiem spraw związanych z rynkami walutowymi. Firma Hausfeld reprezentuje również inwestorów, a w oświadczeniu stwierdzono, że umowy są wstępne i muszą zostać zatwierdzone przez sędziego stanu USA Lorna Schofield. W czerwcu źródła zbliżone do sytuacji poinformowały, że Barclays zapłaci 375 m, HSBC 285 m, BNP Paribas prawie 100 mln zł, a Goldman Sachs około 130 mln zł, ale również stwierdzili, że kwoty mogą ulec zmianie. Kilka banków w czwartek ogłosiło już konkretne sumy. Bank Larry podał w historii Wielkiej Brytanii największy bank za grzywnę. więcej niż walka o wymianę walutową jako sprawy cywilnoprawne. Korea Południowa przyłącza się do globalnej sondy na wymianę walutową. Allianz szef zbyt wielu bankierów traktuje nadużycia na rynku, takie jak przyspieszenie. US bankowości gigant JPMorgan Chase zgodził się zapłacić 99 5 mln w styczniu, a następnie Banku Ameryka na 180 m, Citigroup na 394 m i szwajcarski UBS na 135 m. Umowy są odrębne od postępowań prowadzonych przez amerykańskie i brytyjskie organy regulacyjne, które w maju zleciły 6 mld grzywien w sześciu największych bankach - Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland , UBS i Bank of America - za likwidację rynku walutowego i stóp procentowych Libor. Czy system bankowy wciąż łamał Photo PA. Barclays, JPMorgan Chase, Citigroup i Royal Bank Szkocji wszyscy przyznali się do oskarżenia amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości za konspirację w celu manipulowania masowym rynkiem walutowym. Choć odzyskiwanie tutaj jest ogromne, to dopiero początek, powiedział Michael Hausfeld, prezes Hausfelda. Inwestorzy z całego świata powinni pamiętać o znacznych odzyskach zabezpieczonych w Stanach Zjednoczonych i uznać, że te rozliczenia obejmują część największego na świecie rynku finansowego. Powiedział także, że firma rozważała wspólną akcję w Londynie. dzięki czemu udało się uzyskać lepszą replikację na rynku forex. Co to jest forex i dlaczego ma znaczenie. Bezpieczna seria zarzutów została wydana przez US DoJ z czterech banków: Barclays, RBS, Citigroup i JP Morgan Swiss bank UBS otrzymała immunitet za bycie Pierwszy z nich zgłosił manipulacje na rynkach walutowych, chociaż zmuszony był przyznać się do złego traktowania innych przestępstw, Bank of America został ukarany grzywną Rezerwy Federalnej. Orzeczeniem grzywny, Loretta Lynch, amerykański prokurator generalny, zapierające dech w piersi flagrancy w tworzeniu grupy, którą nazywali kartelem, aby manipulować rynkiem w latach 2007 i 2017. Kara, którą banki będą teraz płacić, to dopasowanie przypisują długotrwałą i nadmierną naturę ich antykonkurencyjnych zachowań. Jest współmierne do wszechobecnej krzywdy. Powinien w przyszłości zniechęcać konkurentów do gonić zyski bez względu na sprawiedliwość, prawo lub dobrobyt społeczeństwa. banki, które w ciągu ostatnich trzech lat zostały dotknięte miliardami grzywien w Libor i przyznać, że napotykają kolejne kary za zamocowanie innych rynków, takich jak metal, w obliczu potępienia krytyki. Tego typu praktyki stają w centrum etyki biznesowej i to kolejny cios dla integralności banków Nasze fundusze emerytalne inwestują miliard funtów na rynkach finansowych i jeśli są tak oszukani, dotyka każdego z nas, powiedział Mark Taylor, dziekan Warwick Business School i były przedsiębiorca handlu zagranicznego. Andrew McCabe, asystent dyrektora FBI, powiedział, że te rezolucje jasno wskazują, że rząd USA nie toleruje zachowań przestępczych w żadnym sektorze rynków finansowych. transakcji finansowych w ramach kampanii podatkowej Robin Hooda, powiedział, że te olbrzymie grzywny są szokujące przypomnienie, że zbyt długo nasze banki miały zgniłe rdzenie W jakim innym sektorze tolerowałbym częstotliwość i surowość takiego szkodliwego zachowania. Barclays został rozkazał strzelić osiem w ramach umowy z nowojorskim departamentem usług finansowych, w tym globalnym szefem handlu, chociaż inni osobnicy oczekują od Benjamina Lawa niebo, który stoi na czele nowego DFS w Nowym Jorku, powiedział, że Barclays angażuje się w głupie głowy, które wygrałem, przegrywa stracony system, aby zerwać swoich klientów. FCA powiedział, że Barclays angażował się w zmowę z rywalami i wykorzystywał czaty do manipulować potajemnie taryfami W jednym z salonów przedsiębiorca opisywał siebie i swoich kolegów jako trzech muszkieterów i powiedział, że wszyscy razem umieramy. Gorgina Philippou, dyrektor ds. egzekwowania prawa i nadzoru nad rynkiem FCA, powiedziała o karze grzywny Barclaysa Jest to kolejny przykład firmy dającej praktyki nie do przyjęcia na rynku handlowym. Na bankierów, które mają zaoferować przeprosiny i ich frustracje, Antony Jenkins, powołana do kierowania Barclaysem w związku z narastającym skandalem z Liboru w 2017 roku, powiedziała, że ​​podzielam frustrację akcjonariuszy i kolegów niektórzy ludzie ponownie przywieźli naszą firmę i przemysł do dezorientacji. Jako że RBS został ukarany grzywną na 430 mil na 400m kary ogłoszonej w listopadzie, szef Ross McEwan powiedział, że " poważne wykroczenie, które leży w sercu dzisiejszych ogłoszeń nie ma miejsca w banku, że buduję Przyznanie się do winy za takie złe czyny jest kolejnym wyraźnym przypomnieniem, jak bardzo ten bank stracił swoją drogę i jak ważne jest, abyśmy odzyskali zaufanie. RBS , który jest 79 własnością podatników, ostrzegł, że może nadal napotkać dalsze działania i wyrzucił trzy osoby i zawiesił dwa kolejne. Citigroup został ukarany grzywną 770 m, podczas gdy JP Morgan największy bank w USA, który zapłacił grzywny w wysokości ponad 26 mld od 2009 roku ucierpiał kolejne 572 m Szef firmy, Jamie Dimon, powiedział, że zachowanie opisane w pismach rządowych jest dla nas wielkim rozczarowaniem. Żądamy i oczekujemy lepszego od naszych ludzi. Lekcja polega na tym, że zachowanie małej grupy pracowników, a nawet pojedynczego pracownika, może źle nas oceniać i mieć znaczące konsekwencje dla całej firmy. Barclays stał się również pierwszym bankiem, który został ukarany grzywną za ustalenie innego standardu, zwanego ISDAfix. egulator Commodity Futures Trading Commission. Share na Facebooku.